致扬州法院蒋惠琴院长的公开信(续16)

摘要:一起因实名举报引发的劳动争议案，博主以《公开信》连载的形式，将司法腐败制造的种种丑闻逐一披露。

打印收藏

选择字号：小中大

书记举报亲身经历（104）

《公开信》提要：

一年前，博主曾给前院长写信，公开揭露以下丑闻：

1、法院涉嫌受贿5万元却不肯回避。

2、法官找被告开未受贿“证明”——证明被告行贿法院5万元“纯属谣言”。

3、法院假回避——因为后来担任一审的邗江法院的院长，正是当年涉嫌集体受贿的仪征法院的院长！

而今年又继续制造新丑闻——

一、判决不需要证据。

二、“不存在”不想面对的证据。

以下连载披露的是新丑闻第三项，法官公然违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》达16项之多。

新丑闻三、知法枉法：

(续前篇)……

其十五、违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十条　……当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，提供假证据……的，依照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处理。

本案法官面对涂改考勤记录、一次性填写考勤记录这样明显的伪证特征无动于衷，虽然在《判决书》中刻意回避伪证，但判决结果与伪证的指向完全一致。明显违反本条法律规定。

本文作者：汪平WP

文本出处：博客中国

0 0

打印收藏